马德兴：中韩真实差距为三球，差距根源仍是中超的低质水平

　　东亚杯男足首轮，国足0-3不敌韩国队，这场惨败再次引发了外界对中国足球的热议。《体坛周报》记者马德兴撰文指出，中国足球根深蒂固的问题不会因为换帅而有本质性的改变，从比赛过程到深层原因，都值得深思。
 
　　马德兴直言，不能说国脚在这场比赛中不拼、不想打好，但竞技足球终究靠实力说话，必须承认现在中国足球与韩国足球的差距就是这么大。尽管年轻球员在近两年的热身赛中多次战胜韩国队，但这并不意味着青少年层面的优势能转化为成年队的差距缩小。
 
　　就中国足球的现实而言，更换主教练难以带来翻天覆地的变化。虽然久尔杰维奇率队0-3输球，但换成其他任何外教，大概率也会是类似的悬殊比分，因为中国足球的水平不会随教练变动发生本质改变。更何况，久尔杰维奇率队参赛仅磨合五天，而韩日两队主帅洪明甫与森保一执教已久，球队技战术打法早已被球员熟悉，0-3的结果并不意外。
 
　　久尔杰维奇接手后，将国足技战术从过去的442、菱形中场改为4231，这需要球员重新适应。尽管队员可能更熟悉4231，但不同教练要求不同，且对阵韩国队首发的黄政宇与高天意是首次搭档，不能简单判定4231不适合国足。
 
　　比赛结果需结合对手战术来看。洪明甫安排韩国队采用343，实战中转换为3241，两名边翼球员能上能下参与进攻，让国足防不胜防。由攻转守时，边翼回撤形成五后卫，前场展开逼抢，切断中国队中后场与前场的联系，导致三条线脱节，中国队无奈只能大脚向前，频繁丢失球权。这种情况下，球员基本功不足、个人能力欠缺等问题全面暴露，简单批评球员“出工不出力”并不公平，没有硬实力支撑，拼搏也难以见效。
 
　　0-3的结果在意料之中，很大程度与赛期及联赛水平有关。韩日多年以本土联赛球员参加东亚杯，中国队也以中超球员为主，但中超水平远低于K联赛、J联赛。亚冠赛场靠外援能弥补部分差距，而东亚杯无外援，差距进一步扩大。
 
　　比赛仅20多分钟，韩国队2-0领先时，中国球员就出现体能透支，平时在中超生龙活虎，到更高水平舞台只能应对20多分钟高强度对抗，频繁抽筋正是竞技水平低下的体现，韩国的天气也加剧了体能消耗。中超若不提升强度、节奏，难以跟上亚洲足球发展步伐。
 
　　U16国少队在和平杯表现尚可，但此前国少队从小大比分惨败，进入国家队后更难与韩日抗衡，换教练无法解决根本问题。中国足球现状是10年前埋下的“祸根”，优秀球员成长需长期培养，如今0-3的比分更多是过去问题的体现。
 
　　只有青少年精英能与强队对抗，中国足球才有希望，但当他们进入中超，低水平联赛可能将其“同化”或“吞噬”。因此，中超必须从竞技层面全面改革，否则即使是希望之星，也会很快失去光芒，这才是最需要思考和解决的问题。
2025年7月9日 赛程表